医療保険の選び方｜共働き家族が入院日額・特約・期間を最小の保険料で決める基準

「医療保険はいらない」という記事も、「やっぱり持っておきたい」という記事も読んだ。

そのうえで、我が家は持っておこうと決めた。

ところが、いざ商品を並べてみると手が止まります。

入院日額は5,000円か1万円か。

60日型か120日型か。

先進医療、三大疾病、女性疾病、払込免除——特約の名前が次々に出てきます。

何を基準に選べばいいのか。

ここでつまずく方は、とても多いです。

ただ、医療保険で決めることは、突き詰めると4つだけです。

この記事は、持つと決めた人がこの4つを「最小の保険料で、家計を本当に守る基準」で決められるように整理したものです。

保険代理店で11年間、1,000世帯以上の相談を受けてきた立場から、判断のしかたをできるだけシンプルにお渡しします。

医療保険は、この4つの決め方しだいで生涯に払う保険料が数十万〜数百万円変わります。

だからこそ、最初に基準を持っておく価値があります。

ゆう

持つと決めた以上は、「安心料」をムダなく、効率よく買いましょう。決めることは4つだけです。

「医療保険を持つ」と決めた人が、最初に揃える前提

医療保険を選ぶとき、いきなり商品を比べるのはおすすめしません。

先に「土台」を揃えると、選ぶべき保障がぐっと絞れます。

医療保険で備えるのは「公的保険と貯蓄で埋まらない穴」だけ

出発点は、もし保険も公的な支えもなかったら、まるごと自分で払うといくらかかるか。

この「必要になるお金の総額」から、順番に引いていきます。

考え方はシンプルです。

まず公的保険でカバーされる分を引く。

次に貯蓄でまかなえる分を引く。

そして、残った穴だけを保険でふさぐ。

この順番で考えると、保険に求める役割が小さくなります。

役割が小さくなれば、保険料も小さくできます。

医療保険で備えるのは、あくまで公的保険と貯蓄で埋まらない穴だけです。

高額療養費と傷病手当金で、どこまで引けるか

日本の公的医療保険には「高額療養費制度」があります。

ひと月の医療費の自己負担が一定額を超えると、超えた分が戻ってくる仕組みです。

専門用語なので一言だけ。

「治療費がいくらかかっても、ひと月の自己負担には上限がある」と理解しておけば十分です。

年収にもよりますが、多くの会社員世帯では、ひと月の自己負担が数万円〜十数万円程度に収まるケースが多いとされています。

さらに会社員・公務員には「傷病手当金」があります。

病気やケガで働けなくなったとき、給与のおよそ3分の2が、通算で最長1年6か月支給される制度です。

共働きの会社員世帯は、この傷病手当金が効くぶん、入院中の収入減をある程度カバーできます。

なお、高額療養費は2026年8月から、自己負担の上限が段階的に引き上げられ、あわせて「年間上限」が新設されます。

上限が上がれば、貯蓄や保険でふさぐ穴は少し広がります。

制度の金額の詳細は、別記事で解説しています。

詳しくは【公的保険でどこまで守られるか】をご覧ください。

あわせて読みたい

公的保険とは？種類と役割をやさしく解説！

貯蓄でどこまで引けるかは【生活防衛資金はいくら必要か】で詳しく整理しています。

あわせて読みたい

生活防衛資金はいくら必要？共働き世帯の目安と、貯蓄で減らせる保険

そもそも持つかどうか迷っている方は【共働き30代に医療保険はいらない？】も読んでみてください。

あわせて読みたい

医療保険は30代共働き子育てにいらない？業界11年の本音と判断軸

ご相談に来られる方の8割ほどは、この公的保険の仕組みをほとんどご存じありません。

高額療養費も傷病手当金も知らないまま、「入院したら大変だから」と保障を厚めに加入している。

土台を知るだけで、必要な保障はずいぶん変わります。

入院日額はいくらにする？「5,000円が基準・1万円は条件つき」

医療保険の中心が、この入院日額です。

1日あたりいくら受け取れるかを、契約時に決めます。

高額療養費を前提にすると、5,000円が出発点

さきほどの高額療養費があるため、入院中の医療費そのものは思ったほど膨らみません。

ひと月の自己負担がおおむね10万円前後までに収まるなら、1日あたりの負担はおよそ3,000円前後です。

だから、まずは日額5,000円を基準に考えるのが合理的です。

「平均」に合わせる必要はない

加入者の入院日額の平均は、男性で9,400円、女性で7,900円というデータがあります（生命保険文化センター2025年度）。

最も多い層は5,000〜7,000円未満です。

ただ、平均が正解ではありません。

日額を上げれば保険料も上がります。

大事なのは「平均」ではなく「我が家で実際に足りない額」です。

医療費以外にかかるものを、足し算してみましょう。

これらを足して、貯蓄で払える分を引く。

残りが、日額でふさぎたい金額です。

共働きの会社員世帯は傷病手当金がある分、自営業の方より日額を低めに設定しても回りやすい。

我が家もここを踏まえて設計しています。

医療費以外の持ち出しがいくらになりそうかは、下の計算ツールでざっくり出せます。

出てきた「1日あたり」の金額が、入院日額を決める目安になります。

給付のタイプ：日額型と一時金型、どちらを軸にする

入院給付金には、受け取り方が2つあります。

ここも先に整理しておくと迷いません。

短い入院が増えている

日額型は、入院1日ごとに決めた金額を受け取るタイプです。

一時金型は、入院すれば日数に関係なくまとまった金額を受け取れるタイプです。

近年は入院が短期化しています。

令和5年の患者調査では、病院に入院した人のうち、在院日数が0〜14日の人が68.4％を占めます。

短い入院では、日額型だと受取額が小さくなりがちです。

そこで「短期入院に強い一時金型」を備える商品が増えています。

ベースは日額型、必要なら一時金特約

短期入院だけを見れば一時金型が有利に見えます。

ただ、後ほど触れるように、家計を本当に揺るがすのは長期の入院です。

私の優先順位はシンプルです。

ベースは日額型で長期に備える。

そのうえで、短期入院の持ち出しが気になるなら一時金特約を足す。

この順番で考えると、保障が薄くなりすぎません。

なお、受け取り方にはもうひとつ、実際にかかった費用に応じて給付される「実費型」もあります。

補填の正確さが魅力ですが、保険料は高めです。

差額ベッド代や食事代が対象外の商品もあるため、検討する場合は対象範囲を必ず確認してください。

ゆう

「短期に強い」一時金型は魅力的に見えます。でも順番としては、長期の備えが先です。

支払限度日数こそ最重要——主流の「60日型」にあえて逆張りした理由

ここが、この記事でいちばんお伝えしたい部分です。

業界が60日型を主流にする理由

1回の入院で給付を受けられる日数には上限があります。

これを「支払限度日数」と呼び、60日・120日・180日などから選びます。

入院が短期化しているため、いまは60日型が主流です。

60日あれば平均的な入院はカバーできる、という考え方です。

でも、家計を壊すのは「長期入院＋収入減」

ここで立ち止まってほしいのです。

「平均が短いから60日で十分」——この理屈には、見落としがあります。

平均と、分布の端は別物だからです。

たしかに退院患者全体の平均在院日数は28.4日です。

けれど傷病分類別に見ると、精神の病気は290.4日、神経系の疾患は93.3日、循環器系の疾患は34.6日と、長期化する病気がはっきり存在します（令和5年患者調査）。

平均的な短期入院は、貯蓄でも十分まかなえます。

家計を本当に揺るがすのは、確率は低くても起きたら長引く入院と、その間の収入減が重なるケースです。

保険で備える意味があるのは、まさにこの「貯蓄で埋めきれない長期」のほうだと私は考えています。

私が子ども3人に長期対応型を選んだ判断

我が家は、子ども3人それぞれに医療保険をかけています。

選んだのは、流行りの短日数型ではなく、長期入院でも給付が途絶えにくいタイプです。

理由は3つです。

3つ目について、一言だけ補足します。

親自身が病気で働けないときは、傷病手当金が給与のおよそ3分の2を最長1年6か月支えてくれます。

ところが、子どもの入院に親が付き添うケースでは、ここまで手厚い支えはありません。

子の看護休暇は年5〜10日と短く、無給のこともあります。

子が「常時介護が必要な状態」と認められれば介護休業給付（おおむね給与の3分の2・通算93日）が使える場合もありますが、要件は厳しく、確実とは言えません。

だからこそ、子どもの長期入院は「治療費以外のダメージに自分で備えておく意味がある」と私は判断しました。

数字を全部覚える必要はありません。

家計を壊すのは長期だから、長期で給付が切れない設計になっているか。

これだけ確認してもらえれば十分です。

手術・通院・特約は「足し算」でなく「引き算」で考える

医療保険は、特約をいくらでも足せます。

だからこそ、足し算ではなく引き算の発想が要ります。

手術給付金と通院保障

手術給付金は、手術を受けたときに出るお金です。

入院日額に倍率をかけて計算する商品が多く、手術の種類を問わず一定額の「倍率一律型」と、種類で変わる「倍率変動型」があります。

基本の医療保険にはたいてい含まれているので、まずはそこを確認すれば十分です。

通院保障は、退院後などの通院に備えるものです。

退院後も通院する人は一定数いますが、共働きの会社員は傷病手当金もあるため、優先度は高くありません。

「不安だから全部」ではなく、「家計が困るか」で判断します。

先進医療特約は、数少ない費用対効果の高い特約

先進医療特約は、健康保険がきかない先進医療の技術料に備えるものです。

先進医療とは、国が認めた新しい治療法のうち、まだ公的医療保険の対象になっていないもののことです。

技術料は数百万円になることもある一方、特約の保険料は月々100円前後で付けられる商品が多い。

「めったに使わないが、使うと大きい」ものに少額で備えられるので、付ける価値を感じやすい特約です。

よく相談される3つの特約の判断基準

ご相談でよく話題になる特約について、判断の目安だけ添えておきます。

女性疾病特約は、子宮や乳房など女性特有の病気で給付が上乗せされる特約です。

検討の余地はありますが、上乗せされる保険料と給付のバランスを冷静に確認してください。

「女性だから必ず付けるもの」ではありません。

特定疾病保険料払込免除特約は、がん・心筋梗塞・脳卒中で所定の状態になったとき、それ以降の保険料が免除される特約です。

保障は続いたまま、保険料の負担だけがなくなります。

治療で収入が減る時期に固定費を軽くできるため、家計を守る効果を感じやすい特約です。

ただし「所定の状態」の条件は商品ごとに異なるので、加入前に必ず確認してください。

三大疾病一時金は、がん・心筋梗塞・脳卒中と診断されたときに、まとまった一時金を受け取れる特約です。

治療費そのものより、治療中の収入減への備えとして機能します。

がんへの備えを厚くしたい場合は、医療保険の特約で広げるより、がん保険側でまとめて整理したほうが分かりやすいこともあります。

盛るほど、掛け捨ての効率は落ちる

三大疾病、女性疾病、払込免除——特約は不安の数だけ増やせます。

ですが、増やすほど保険料がふくらみ、掛け捨ての効率は落ちていきます。

がんや三大疾病への備えは、医療保険の特約で薄く広げるより、必要なら専用の保障で考えたほうが整理しやすいこともあります。

詳しくは【がん保険か三大疾病保険か】をご覧ください。

あわせて読みたい

3大疾病保険は必要?業界11年ががん保険だけ備えた理由と判断軸

がん保険を持つと決めた方は →【がん保険の選び方｜3タイプの違いと一時金の額・期間を決める手順】

あわせて読みたい

がん保険の選び方｜3タイプの違いと一時金の額・期間を決める手順

ご相談では、特約を盛りに盛った結果、毎月の保険料が家計を圧迫している方によく出会います。

ご本人も、何のための保険なのか分からなくなっている。

特約は「あると安心」ですが、「あるほど効率は落ちる」。

この両面を持っておくと、選びやすくなります。

保険期間と払込期間：終身か定期か、掛け捨てか貯蓄型か

最後に、いつまで・どう持つかです。

「終身で一生涯」が主流。でも"繋ぎ"なら定期もあり

多くの記事は「終身で一生涯」を勧めます。

保険料が上がらず、見直しの手間もないからです。

これは確かにメリットです。

一方で、私自身は医療保険を「生活防衛資金ができるまでの繋ぎ」と位置づけています。

貯蓄がまだ薄いうちは、定期・更新型で安く持つ。

貯蓄が育って、長期入院も自力でまかなえる見通しが立ったら、解約して保険料を家計に戻す。

こういう出口を最初から描いておく選び方もあります。

保険と貯蓄は分ける。

必要な保障は、必要な期間だけ、掛け捨てで効率的に買う。

このブログの一貫した考え方です。

終身が向くケースもある

もちろん、終身が合う方もいます。

見直しが負担に感じる方、健康に不安があり将来の加入が読めない方などです。

どちらが正解という話ではありません。

「いつまで必要か」を自分で決められれば、答えは自然と出ます。

貯蓄型・還付金型の医療保険は優先度が低い

保険料の一部が戻ってくる貯蓄型・還付金型の医療保険もあります。

ただ、保障と貯蓄を1つにまとめると、構造的にコストが上乗せされがちです。

多くの世帯では、掛け捨ての医療保険と、貯蓄やNISAに分けたほうがシンプルで効率的です。

条件が合えば選択肢になる場合もありますが、まずは基本を押さえてからで十分です。

解約の出口、つまり「貯蓄がいくらあれば自走できるか」は【生活防衛資金はいくら必要か】で整理しています。

働けないときの収入減そのものは、医療保険ではなく就業不能保険の領域なので、分けて考えると混乱しません。

加入前に確認する告知と引受基準緩和型の注意

最後にひとつだけ、実務的な注意です。

医療保険は、加入時に健康状態を申告します（告知）。

持病や入院歴があると、加入できなかったり、保障に制限がついたりすることがあります。

告知の項目がゆるい「引受基準緩和型」もありますが、そのぶん保険料は割高です。

健康なうちに通常の医療保険へ入っておくほうが、結果的に安くつきます。

「いつか入ろう」と先延ばしにすると、選べる商品が狭まることがあります。

医療保険は、健康で選択肢が多いうちに決めておくのがおすすめです。

まとめ：持つと決めたら「最小の保険料で、家計を壊す穴だけ」をふさぐ

医療保険は、持つと決めた後の選び方で生涯の保険料が大きく変わります。

選ぶ基準を、最後にもう一度だけ整理します。

保険を「安心料」と考えること自体は、間違っていません。

ただ、買い方を誤ると必要以上のコストを払い続けます。

必要な安心料を、最小の保険料で。

ここを押さえるだけで、生涯の負担は数十万〜数百万円変わります。

ゆう

全部に備えようとすると、保険は際限なく膨らみます。「家計を壊す穴だけ」に絞れば、医療保険はぐっとシンプルになります。

次に読むと、判断がさらに固まります。

貯蓄でどこまで引けるか →【生活防衛資金はいくら必要か】

あわせて読みたい

生活防衛資金はいくら必要？共働き世帯の目安と、貯蓄で減らせる保険

がん・三大疾病をどう考えるか →【がん保険か三大疾病保険か】

あわせて読みたい

3大疾病保険は必要?業界11年ががん保険だけ備えた理由と判断軸

ゆう

共働き3児のパパ × 保険業界11年

保険代理店で11年間、1,000世帯以上の相談を受けてきました。共働き×子3人の当事者として、『保険と貯蓄は分ける』を出発点に、必要な保障だけを最小の保険料で選ぶ判断軸を渡しています。